你经历过哪些看似正常实则属于『消费侵权』的行为？

网上有关“你经历过哪些看似正常实则属于『消费侵权』的行为？”话题很是火热，小编也是针对你经历过哪些看似正常实则属于『消费侵权』的行为？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

? ?我经历过看似正常，实则属于消费侵权的行为，其中印象较深的，如小区广告收入用于弥补物业支出，以及商家拒收现金等行为。

? ?一是小区广告收入用于弥补物业支出行为。在我们居住的小区门口、小区内部道路、小区电梯里面，以及在楼层公共走廊，经常有广告画、宣传单等，而且在小区大堂、地下车库入口等显著位置，还有许多巨幅广告。我们小区业主在不经意间，都会被各类广告等信息所覆盖。有人认为在信息社会里，物业投放些广告无可厚非，所获得的收益可能是用于补充物业支出不足。在我们询问收益处置时，物业工作人员称，物业所收取的广告费，主要用于小区维护，弥补物业支出等。其实，根据《物权法》规定，小区规划区以内的公共场所、公共设施属于小区全体业主共有，相关广告收入应全部归业主所有。物业在公共场所做广告，应该征求业主的同意。物业可代为管理，但如何使用要征求业主的同意，物业公司对收入和支出均应进行公示。我认为，小区广告收入归全体业主所有，而支出更要用之于民，即广告收入及支出权在业主，只有经业主授权同意，物业才有收取及支配广告收入的权利。

二是商家拒收现金行为。目前，移动支付已经覆盖了我们的日常生活，移动支付在购物中占比较大，出门在外，随处可见的二维码，处处可用的移动支付，我们只要有一部手机，就可以“游走天下”。随着非现金支付的迅速发展，有的商家会拒收现金。但是，移动支付在购物中占比再大，也不等于现金不能使用流通。上个月，我山西的老家亲属来我这边旅游，我陪他们游览了两天城市景点，在他们准备返程前一天，又安排他们到某达冰雪大世界体验室内滑雪。在支付门票时，由于微信余额不足，我拿出现金支付，却被收银小妹婉拒，称她们只接受移动支付，不接受现金支付。虽然据理力争，仍然无果。无奈之下，我找到了他们的领导，向他介绍了人民币是我国法定货币，任何单位和个人不得拒收的相关法规，支付问题才得以解决。其实，商家拒收现金，违反了《消费者权益保护法》，即消费者有权利选择任何一种结算方式进行结账；同时，根据《中华人民共和国中国人民银行法》和《中华人民共和国人民币管理条例》的相关规定，“中华人民共和国的法定货币是人民币。以人民币支付中华人民共和国境内的一切公共的和私人的债务，任何单位和个人不得拒收。”

综述：在日常生活消费中，我们经历过看似正常，实则属于消费侵权的行为，使我们自身的合法权益遭受侵犯。对此，我们要敢于面对，要敢于对侵权行为说不，更要善于运用法律武器来维护我们自身的合法权益，

关于“你经历过哪些看似正常实则属于『消费侵权』的行为？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！