杨振宁先生的科技水平能否和霍金的科技水平相提并论？

网上有关“杨振宁先生的科技水平能否和霍金的科技水平相提并论？”话题很是火热，小编也是针对杨振宁先生的科技水平能否和霍金的科技水平相提并论？寻找了一些与之相关的一些信息进行分析，如果能碰巧解决你现在面临的问题，希望能够帮助到您。

杨振宁先生的科技水平从当代来说是有目共睹的，因为他提出对杨米尔斯理论获得诺贝尔物理学奖足以证明世界范围内对他的认可，但是杨振宁先生和霍金的科技水平能不能去比这是个问题，而且他是一个没有办法去比较的问题。

虽然说两者是同一个时代的人物，霍金可能稍微早一点，但是他们研究的方向是不同的，杨振宁所研究的是量子方面的东西，而霍金研究的是时间空间的问题，研究的是黑洞理论等相关问题，两者不在一个方面，就像说一个人学的是经济学，一个人学的是管理学，非要去比较他们两个谁的学习成绩更好，那显然没有办法比较，因为他们学的东西是不一样的。涉及到的理论也是不同的。

如果非要去比较他们的成就，或者说换个角度去比较对后市的影响，那么现在呢，我们还没有资格去评论，因为霍金先生离我们远去的日子其实也不是特别的久，杨振宁先生还在世也是我们的物理学，大家对我国的物理学发展产生了非常大的推动作用，我们当代人是没有资格评价当代人的贡献的，就像爱因斯坦的时候也没有人清楚他的相对论有多么的伟大，过了50年，过了100年，后世自然会去评价这些科学家对时代的发展起到了什么样的作用。

我们现在所站的视角都太过于矮小，别说我们不是专业人士，就算是我们是专业人士，也不能去评价当代人的科学贡献，因为当局者迷，旁观者清，我们现在都是当局者，我们需要等到50年100年后纵观物理学的发展历史，看一看体系的问题，谁更加有效的完善了物理学的体系，完善了物理学的大厦，帮助人们开发了新的思路，那个时候才能说谁的贡献更大。

既然讨论的是学术地位，那就不要掺杂主观的情感因素。论学术地位，杨振宁在爱因斯坦逝世后应该是数一数二的。

牛顿和爱因斯坦两位神级人物不用说了。

二十世纪二十年代中叶被称为近代物理的黄金时代，薛定谔，海森堡，狄拉克等在玻尔等人的基础上奠定了量子力学的基础，这和爱因斯坦的相对论自然是二十世纪前半页物理上最重要的成就。这群人中，功底最好的当属狄拉克，不仅证明了薛定谔和海森堡的理论是等价的，后来还成功的把狭义相对论和量子力学结合起来，开创了量子电动力学。杨振宁没有赶上这个时代，他进入研究领域始于四十年代。但他的研究范围十分广泛，在统计物理（李杨定理，杨巴克斯特方程），粒子物理（宇称不守恒），场论（杨米尔斯）...都有非常重要的工作，尤其是杨米尔斯理论，比宇称不守恒的意义还要重大。

所以纯粹学术地位上考虑，可以直接排在爱因斯坦之后，和狄拉克并列，在薛定谔和海森堡之前。虽然有人将朗道，费曼，杨振宁称为爱因斯坦之后最全才的三个理论物理学家，但是从他们的学术成就上来看，杨还是要高他们一筹。

关于“杨振宁先生的科技水平能否和霍金的科技水平相提并论？”这个话题的介绍，今天小编就给大家分享完了，如果对你有所帮助请保持对本站的关注！